四虎永久在线精品免费播放

<ruby id="gozlm"><input id="gozlm"><form id="gozlm"></form></input></ruby>

<rp id="gozlm"><optgroup id="gozlm"></optgroup></rp>
  • <em id="gozlm"></em>

      <button id="gozlm"></button>
      <th id="gozlm"></th>
    1. <button id="gozlm"></button>
      <button id="gozlm"><object id="gozlm"><input id="gozlm"></input></object></button>
      1. 審查員的審查原則到底是什么?

        發布人:cqxld發布日期:2020-04-12 瀏覽量:

              初步審查程序中,審查員應當遵循以下審查原則:


             (1)保密原則。審查員在專利申請的審批程序中,根據有關保密規定,對于尚未公布、公告的專利申請文件和與專利申請有關的其他內容,以及其他不適宜公開的信息負有保密責任。這里所說的審查員通常指初審員(初審員負責發明專利的初步形式審查,審查合格則公開發明專利),實質審查員通常是在已公開的專利申請文件的基礎上作出實質審查,因而實質審查員通常不涉及此階段的保密責任。


             (2)書面審查原則。審查員應當以申請人提交的書面文件為基礎進行審查,審查意見 (包括補正通知)和審查結果應當以書面形式通知申請人。在審查階段我們通常會接到申請人的咨詢電話,此時申請人請求私加微信、私發郵件、私自會晤等一定會被拒絕,這里注意:全部的審查意見和申請人意見陳述均必須通過書面文件的形式,不得通過官方書面以外的其它形式來確定,電話交流也只限于通知書中相對不重要的形式問題,并且電話溝通的結果必須也只能最終以通知書的形式才能最終確定。


              (3)聽證原則。 審查員在作出駁回決定之前,應當將駁回所依據的事實、 理由和證據通知申請人,至少給申請人一次陳述意見和/或修改申請文件的機會。審查員作出駁回決定時,駁回決定所依據的事實、理由和證據,應當是已經通知過申請人的,不得包含新的事實、理由和/或證據。這里我們通常希望申請人針對每一次審查意見通知書均作出修改(包括添加、刪除等),否則在第二次審查意見通知書之后申請人依然未修改的話,審查員在二次聽證后可直接作出駁回決定。

         

              (4)程序節約原則。在符合規定的情況下,審查員應當盡可能提高審查效率,縮短審查過程。對于存在可以通過補正克服的缺陷的申請,審查員會進行全面審查,并盡可能在一次補正通知書中指出全部缺陷。對于申請文件中文字和符號的明顯錯誤,審查員可以依職權自行修改,并通知申請人。對于存在不可能通過補正克服的實質性缺陷的申請,審查員可以不對申請文件和其他文件的形式缺陷進行審查,在審查意見通知書中可以僅指出實質性缺陷。這里需要強調,若審查員在第一次審查意見通知書中表明該案具備授權前景,則會對該案進行全面審查(包括除新穎性和創造性之外的其它可能存在的缺陷),以便于申請人能夠一次性知曉并同時修改本申請的所有缺陷;若在第一次審查意見通知書中表明該案不具備授權前景(例如不具備新穎性、創造性或實用性),則審查員不會指出本案的其它缺陷,只會指出新穎性、創造性或實用性的問題,因為這是審查員認定的不可能修改成功的缺陷,是無法被克服的。
        四虎永久在线精品免费播放